خط‌مشی‌گذاری نوآوری در عصر الگوریتم‌ها: مطالعه تطبیقی زیست‌بوم‌های نوآوری و جمع‌سپاری دیجیتال در دولت‌های پیشرو

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دانشگاه سیستان و بلوچستان

2 دانشیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده اقتصاد و علوم اداری ، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران.

10.22111/jipaa.2026.54011.1141

چکیده

در جهانی که دیجیتالی‌شدن شتابان و گسترش ابزارهای تصمیم‌گیری الگوریتمی ساختارهای حکمرانی را متحول کرده است، شناسایی ابعاد اصلی حکمرانی آینده و ارائه چارچوبی منسجم برای نوآوری در خط‌مشی‌گذاری ضرورت یافته است.
هدف: این مطالعه با هدف ارائه تبیینی نظام‌مند از تعامل میان حکمرانی الگوریتمی، زیست‌بوم‌های نوآوری و جمع‌سپاری دیجیتال انجام شده و می‌کوشد الگوهای کشورهای پیشرو اروپایی را برای تحول حکمرانی بازنمایی کند.
روش: پژوهش از نظر هدف کاربردی، از منظر رویکرد کیفی، و از حیث ماهیت توصیفی–تحلیلی است. در این مطالعه، مرور نظام‌مند اسناد و ادبیات علمی به‌کار گرفته شد و مجموعه‌ای منتخب از مقالات معتبر، گزارش‌های سیاستی اروپایی و اسناد حکمرانی دیجیتال در استونی، فنلاند و هلند بررسی شد. داده‌ها با روش تحلیل تطبیقی و تحلیل مضمون تحلیل گردید.
یافته‌ها: نتایج نشان می‌دهد هر کشور رویکرد متمایزی در مسیر حکمرانی آینده دارد: استونی با مدل داده‌محور و مبتنی بر زیرساخت دیجیتال، فنلاند با الگوی بازتابی و مشارکت‌محور، و هلند با رویکرد حقوق‌محور و مبتنی بر پاسخگویی نهادی. مقایسه سه بُعد اصلی—حکمرانی الگوریتمی، زیست‌بوم نوآوری و جمع‌سپاری دیجیتال—نشان می‌دهد هم‌افزایی آنها موجب تقویت خط‌مشی‌گذاری تطبیقی، افزایش مشروعیت تصمیمات و ارتقای یادگیری نهادی می‌شود.
نتیجه‌گیری: این پژوهش با تبیین سازوکارهای تعامل این سه‌گانه، چارچوبی یکپارچه برای ترسیم الگوی حکمرانی آینده ارائه می‌کند؛ چارچوبی که، علاوه بر تبیین تجربه کشورهای پیشرو، می‌تواند الهام‌بخش کشورهایی باشد که در مسیر تحول دیجیتال قرار دارند. ساختار تحلیلی ارائه‌شده بستر گسترش مباحث سیاستی در کشورهایی همچون ایران را نیز فراهم می‌سازد که در تلاش برای شکل‌دهی حکمرانی نوآورانه و کارآمد هستند.

عنوان مقاله [English]

Innovation Policy in the Age of Algorithms: A Comparative Study of Innovation Ecosystems and Digital Crowdsourcing in Leading Governments

نویسندگان [English]

  • Fatemeh Khajedad 1
  • Abdul Ali Keshtegar 2
1 Student at University of Sistan and Baluchestan
2 Associate Professor, Department of Public Administration, Faculty of Economics and Administrative Sciences, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran
چکیده [English]

In a world where accelerated digitalization and the rise of algorithmic decision-making tools are transforming governance structures, identifying the core dimensions of future governance and developing an integrated framework for innovative policymaking has become essential.
Objective: This study aims to provide a systematic account of the interaction among algorithmic governance, innovation ecosystems, and digital crowdsourcing, and to elucidate the models adopted by leading European countries to inform governance transformation.
Method: The research is applied in purpose, qualitative in approach, and descriptive–analytical in nature. A systematic review of documents and scholarly literature was conducted, drawing on a targeted set of peer-reviewed articles, European policy reports, and official digital governance documents from Estonia, Finland, and the Netherlands. The collected data were analyzed using comparative analysis and thematic analysis.
Findings: The results show that each country demonstrates a distinct trajectory in shaping future governance: Estonia advances a data-driven, infrastructure-oriented model; Finland employs a reflective and participation-centered approach; and the Netherlands adopts a rights-based model grounded in institutional accountability. Comparative analysis of the three core dimensions—algorithmic governance, innovation ecosystems, and digital crowdsourcing—demonstrates that their synergy enhances adaptive policymaking, strengthens the legitimacy of decisions, and improves institutional learning capacities.
Conclusion: By elucidating the mechanisms through which these three elements interact, the study proposes an integrated framework for conceptualizing future governance. Beyond documenting the experiences of advanced digital states, this framework offers insights for countries undergoing digital transformation. The analytical structure further provides a foundation for expanding policy debates in contexts such as Iran, where efforts to develop innovative and effective governance models are increasingly prioritized.