منابع
-ابراهیمزاده، عیسی؛ بریمانی، فرامرز و نصیری، یوسف (1383). حاشیه نشینی و ناهنجاریهای شهری و راهکارهای تعدیل آن. جغرافیا و توسعه، 2 (3)، 143-121.
-ابراهیمزاده، عیسی و اسدیان، مرتضی (1392). تحلیل و ارزیابی میزان تحققپذیری حکمروایی خوب شهری در ایران موردشناسی: کاشمر. جغرافیا و آمایش شهری و منطقهای، 6، 30-17.
-افتخاری، عبدالرضا؛ عظیمی آملی، جلال؛ پورطاهری، مهدی و احمدی پور، زهرا (1391). ارائه ی الگوی مناسب حکمروایی خوب روستایی در ایران. ژئوپلیتیک، 8 (2)، 28-1.
-بیگی فیروزی، الله یار (1395). ارزیابی عملکرد شعب بانک مهر اقتصاد بر اساس رویکرد BSC و ANP (مطالعه شعب بانک مهر اقتصاد استان سیستان و بلوچستان). پژوهشهای مدیریت عمومی، 9(34)، 195-220.
-پورمحمدی، محمدرضا؛ حسین زاده دلیر، کریم و پیری، عیسی (1390). حکمروایی مطلوب شهری بر بنیان سرمایهی اجتماعی. مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، 1 (1)، 52-35.
-تقوایی، علی اکبر و تاجدار، رسول (1388). درآمدی بر حکمروایی خوب شهری در رویکردی تحلیلی. مدیریت شهری، 7 (23)، 58-45.
-جزینی، علیرضا؛ تقوی، منصور و نوروزی، الهه (1396). تأثیر فناوری اطلاعات و ارتباطات در ارتقاء مشارکت اجتماعی شهروندان. مجله مدیریت شهری، 46 (96)، 458-445.
-حاجی نژاد، علی؛ پایدار، ابوذر و ارشد، حامد (1395). تحلیل جایگاه و تدوین برنامهی استراتژیک حکمروایی خوب مطالعه موردی: شهر زاهدان، مجله جغرافیا و توسعه، شماره 42، بهار 1395، صص 82-63.
-حضرتی لیلان، اکرم و خدیوی، اسدالله (1389). بررسی تأثیر فناوری اطلاعات و ارتباطات (شهر الکترونیک) بر ساختار کالبدی شهر از دیدگاه کارکنان منطقه 1 شهرداری تبریز. فراسوی مدیریت، 3 (12)، 131-146.
-حکمت نیا، حسن؛ ملکی، محمد؛ موسوی، میرنجف و افشانی، علیرضا (1396). بررسی و تحلیل حکمروایی خوب شهری در ایران: مورد مطالعه: شهر ایلام. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 7 (24)، 143-152.
-رهنما، محمدرحیم و اسدی، روح الله (1393). تعیین وضعیت شاخصهای حکمروایی خوب شهری در شهر مشهد. مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای، 5 (20)، 162-143.
-زیبایی، نیره (1387). حکمروایی شهری زمینه ساز پایداری شهر، http://citymanager.blogfa.com.
-ساجدی نژاد آرمان. (1398). بازطراحی توسعه خدمات فناوری اطلاعات در مدیریت اطلاعات علمی و فناوری (بررسی موردی: پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران). پردازش و مدیریت اطلاعات، 4 (34)، ۱۵۰۴-۱۴۸۱.
-سالاری، سلمان؛ رحیم نیا، فریبرز؛ خوراکیان، علی رضا؛ مرتضوی، سعید و اسلامی، قاسم (1400). کشف اصول حکمرانی سازمانی در سازمانهای عام المنفعه ایرانی. حکمرانی و توسعه، 1(4)، 37-72.
-سروشان، غلامرضا؛ هندیانی، عبداله؛ زیویار، پرده ای پروانه و توکلان علی (1401). بررسی تأثیر حکمروایی شهری بر تاب آوری شهرها (مورد مطالعه: شهرتهران). تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی. 22 (67)، 437-413.
-شعباننیا، منصور و محمدی آلمانی، پیمان (1398). نقش و جایگاه شهردار در حکمرانی خوب شهری (مطالعه موردی در کلانشهر تهران). پژوهش حقوق عمومی، 21 (65)، 199-235.
-طوسی، محمدعلی (1380). مشارکت در مدیریت و مالکیت. تهران: انتشارات سازمان مدیریت دولتی، چاپ چهاردهم.
-عسگرنژاد نوری، باقر؛ ابراهیم پور، حبیب؛ لطفی، شراره و بیگی فیروزی، الله یار (1400). ارتباط بین آوای سازمانی و توسعه حرفهای کارکنان؛ واسطهگری سرمایه روانشناختی. حکمرانی و توسعه، 1(3)، 103-128.
-عسگرنژاد نوری، باقر؛ سلطانی، میلاد و بیگی فیروزی، الله یار (1400). عوامل موثر بر پذیرش فناوری بانکداری الکترونیک:رویکرد فراتحلیل. پژوهش های مدیریت در ایران، 25(1)، 184-214.
-فرزین پاک، شهرزاد (1383)، آموختنیهای شهر، حکمرانی خوب چیست، شهرداریها شماره 69.
-فخرایی، عباس و مرزی، روژین (1396). بررسی رابطه مشارکت شهروندان و فاکتورهای اصلی مدیریت شهری مطالعه موردی: شهر تهران. مطالعات محیطی هفت حصار, 6(21), 17-26.
-محمدی شاهبلاغی، فرحناز؛ ستاره فروزان، آمنه؛ همتی، ساحل و کریم لو، مسعود (1392). عوامل مرتبط با مشارکت اجتماعی در ارتقای سلامت، رفاه اجتماعی، 13 (48)، 70-47.
-محمدی، جمال؛ ضرابی، اصغر؛ علیزاده اصل، جبار و صمصام شریعت، جمال الدین (1392). تحلیلی بر سنجش فناوری اطلاعات و ارتباطات و نقش آن در تحقیق مشارکت اجتماعی و توانمندسازی مدیریت شهری: مطالعه موردی منطقه 6 شهر اصفهان. مجله مدیریت شهری،31، 240-223.
-مرادی مفرد، سمیرا؛ حسین زاده، اکبر و چراغی، مهدی (1393). تحلیلی بر اثرات فناوری اطلاعات و ارتباطات بر توسعه پایدار شهری مورد مطالعه: شهر زنجان. پژوهش های بوم شناسی شهری، 5 (1)، 82-71.
-مهاجرانی، علی اصغر؛ حقیقتیان، منصور و یوسف نیا، مهدی (1394). بررسی تأثیر شهرنشینی بر سبک زندگی ساکنان روستاهای تبدیل شده به شهر در ایران نمونه موردی: شهرستانهای خواف و رُشتخوار در استان خراسان رضوی. مطالعات توسعه اجتماعی-فرهنگی. 4 (2)، ۱۲۳-۱۰۳.
References
-Gani, A., & Duncan, R. (2007). Measuring Good Governance Using Time Series. Journal of the Asia Pasific Economy, 12 (3), 367-385.
-Gore, T., &Wells, P. (2009). Governance and evaluation: the case of EU regional policy horizontal priorities. Evaluation&program, 32 (2), 158-167.
-Jose, A., Puppim, O., Christopher, D., & Balaban, O. (2013). Green economy and governance in cities: assessing good governance in key urban economic processes. Journal of Cleaner Production, 58, 138-152.
-Mansoor, M. (2021). Citizens' trust in government as a function of good governance and government agency's provision of quality information on social media during COVID-19. Government Information Quarterly, 38 (4).
-Peris J., Cebillo-Baque M.A., Calabuig, C. (2011). Scrutinizing the link between participatory governance and urban environmental management, the experience in Arequipa during 2003-2006. Habitat international, 35 (1), 84-92.
-Rahman, M.Z., & Alam, K. (2022). Life expectancy in the ANZUS-BENELUX countries: The role of renewable energy, environmental pollution, economic growth and good governance. Renewable Energy, 190, 251-260.
-Sadashiva, M. (2008). Effects of civil society on urban planning and governance in Meysore, India, Doctoral thesis, technical university of Dortmund.
-Stewart, K. (2006). Designing good urban governance indicators: the importance of citizen participation and its evaluation in Greater Vancouver, Cities, 23 (3), 196-204.
-Yun, G., & Zhao, S. (2022). The imprint of urbanization on PM2.5 concentrations in China: The urban-rural gradient study. Sustainable Cities and Society, 86, https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.104103.
)