اولویت‌بندی مسائل سیاست زیست‌محیطی جمهوری اسلامی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه ریاضیات، دانشکده علوم کامپیوتر آمار و ریاضی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

2 استاد گروه مدیریت بازرگانی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

3 کارشناسی ارشد مدیریت رفتار سازمانی، دانشکاه علامه طباطبائی، تهران،ایران.

4 دانشجوی دکترا گروه مدیریت بازرگانی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

چکیده

هدف: امروزه اینکه سیاست‌های زیست‌محیطی چگونه ساخته می‌شوند، چقدر مؤثر هستند و چگونه می‌توانند یا باید بهبود یابند، موضوع توجهی برای دولت‌ها می‌باشد. از همین رو، هدف از انجام این پژوهش اولویت‌بندی مسائل سیاست زیست‌محیطی جمهوری اسلامی ایران است.
روش پژوهش: روش انجام این پژوهش بر اساس تحلیل اثرات متقابل/ساختاری می‌باشد. همچنین، جامعه آماری این پژوهش ۱۰ نفر از خبرگان حوزه‌ی سیاست‌های محیط‌زیست متشکل از اساتید هیأت علمی دانشکده مدیریت، اقتصاد و علوم ریاضی و آمار دانشگاه سمنان با شرایط دارا بودن مدرک دکتری تخصصی در حوزه سیاست‌گذاری و خط‌مشی‌گذاری عمومی و سابقه علمی-پژوهشی ده ساله در حوزه فعالیت‌های سیاست‌های زیست‌محیطی کشور می‌باشد. داده‌های این تحقیق از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته و پرسشنامه کیفی امتیاز دهی از ۰ تا ۳ طبق ماتریس میک‌مک جمع‌آوری شده است. همچنین تجزیه‌و تحلیل داده‌ها بر مبنای خروجی نرم‌افزار میک‌مک می‌باشد.
یافته‌ها: در رتبه‌بندی نهایی نفوذ و وابستگی میک‌مک در بحث تأثیر‌گذاری یا مشارکت‌مدنی زیست محیطی و شکل‌گیری اقتصاد سبز توانستند بیشترین نفوذ را بین مسائل به خود اختصاص دهند و پویایی و چابکی نظام اداری کمترین نفوذ را در بین مسائل دارد در بحث وابستگی مسائل زیست‌محیطی به ترتیب بهبود رفتار شهروندی زیست‌محیطی و مشارکت‌ مدنی زیست‌محیطی بیشترین وابستگی یا تأثیرپذیری را به خود اختصاص دادند و چابکی نظام اداری هم کمترین میزان وابستگی را در بین مسائل را دارد.
نتیجه‌گیری: اجرای سیاست‌های زیست‌محیطی می‌تواند به کشور کمک کند تا مشارکت و همکاری با سایر کشورها برای مقابله با چالش‌های زیست‌محیطی ملی و بین‌المللی را داشته باشد. مشارکت مدنی زیست‌محیطی در کنار شکل‌گیری اقتصاد سبز توسط دولت به شیوه‌ای هم‌افزایی و تقویت‌کننده متقابل عمل می‌کنند تا از افزایش شمولیت، شفافیت و پاسخگویی در حاکمیت سیاست زیست‌محیطی حمایت کنند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Prioritizing Environmental Policy Issues of the Islamic Republic of Iran

نویسندگان [English]

  • Madjid Eshaghi Gordji 1
  • Azim Allah zarei 2
  • Hossein Hamzavi 3
  • Mehdi Asadbak 4
  • Hossein Ali Mohammadi Shir Kalai 4
1 Professor of Mathematics Department, Faculty of Computer Science, Statistics and Mathematics, Semnan University, Semnan, Iran
2 Professor of Business Administration Department of Semnan University, Semnan, Iran
3 Master's degree in organizational behavior management, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran.
4 PhD student, Department of Business Administration, Semnan University, Semnan, Iran
چکیده [English]

Objective: Today, how environmental policies are made, how effective they are, and how they can or should be improved is a matter of concern for governments. Therefore, the purpose of this research is to prioritize environmental policy issues of the Islamic Republic of Iran.
Methods: The method of conducting this research is based on the analysis of mutual/structural effects. Also, the statistical population of this research consists of 10 experts in the field of environmental policies, consisting of professors of the Faculty of Management, Economics, Mathematical Sciences and Statistics of Semnan University, with the conditions of having a specialized doctorate in the field of public policy and policy and a ten-year scientific-research experience in The field of activities is the country's environmental policies. The data of this research was collected through semi-structured interviews and a qualitative questionnaire scoring from 0 to 3 according to the Micmac matrix. Also, the data analysis is based on the output of Mikmak software.
Results: In the final ranking of Mi'kmaq's influence and dependence in the discussion of environmental influence or civic participation and the formation of the green economy, they were able to allocate the most influence among the issues, and the dynamism and agility of the administrative system has the least influence among the issues in the discussion of the dependence of environmental issues in the order of improving behavior Environmental citizenship and environmental civic participation had the most dependence or influence, and the agility of the administrative system had the least dependence among the issues.
Conclusions: The implementation of environmental policies can help the country to participate and cooperate with other countries to deal with national and international environmental challenges. Environmental civil partnership works alongside the government's green economy formation in a synergistic and mutually reinforcing manner to support increased inclusion, transparency and accountability in environmental policy governance.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Environmental
  • the Environment
  • Environmental Policy
  • Environmental Issues

مراجع

منابع
بهرامی احمدی، حمید. (1388). سیاست گذاری های سیاسی - حقوقی جمهوری اسلامی ایران در حفاظت از محیط زیست. دانش سیاسی، 5(1 (پیاپی 9))، 93-114. SID. https://sid.ir/paper/134493/fa
زالی،نادر.، و اژدری، میلاد. (1395). شناسایی و تحلیل ساختاری پیشران های توسعه استان گیلان با کاربرد روش تحلیل اثرات متقابل، اولین کنفرانس ملی معماری شهرسازی و مهندسی عمران، قم. موسسه  مدیریت کنفرانس های علمی اندیشوران هزاره سوم.
مجابی، سید محمد؛  زیبا کلام، صادق و  مکنون،  رضا. (1400). چالش‌های ‌راه‌حل گزینی در سیاست‌گذاری ‌محیط‌زیست ایران، پژوهش‌های محیط زیست12(24 )، 23-30. SID. https://sid.ir/paper/986047/fa
مجابی، سیدمحمد.، و اسماعیلی فرد، مریم. (1395). جستاری بر سیاست گذاری محیط زیست در جمهوری اسلامی ایران. راهبرد اجتماعی فرهنگی، 5(21 )، 7-20. SID. https://sid.ir/paper/243683/fa
نیکبخت، مهدی.، الهی‌منش، محمدحسین.، و محسنی، علی. (1401). نگاهی به سیاست‌گذاری زیست‌محیطی جمهوری اسلامی ایران. ماهنامه جامعه شناسی سیاسی ایران، 5(12)، 792-804. doi: 10.30510/psi.2022.347997.3605.
 
 
References
Adler, R. P., & Goggin, J. (2005). What do we mean by “civic engagement”?. Journal of transformative education, 3(3), 236-253.‏ https://doi.org/10.1177/1541344605276792
Arvidsson, S., & Dumay, J. (2022). Corporate ESG reporting quantity, quality and performance: Where to now for environmental policy and practice?. Business Strategy and the Environment, 31(3), 1091-1110.‏ https://doi.org/10.1002/bse.2937
Bahrami Ahmadi, H. (1388). Political-legal policies of the Islamic Republic of Iran in environmental protection. Political Science, 5(1 (series 9)), 93-114. SID. https://sid.ir/paper/134493/fa. (in Persian)
Banovac, E., Stojkov, M., & Kozak, D. (2017). Designing a global energy policy model. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Energy, 170(1), 2-11.‏ https://doi.org/10.1680/jener.16.00005
Barry, J. (2006), “Resistance is fertile: from environmental to sustainability citizenship”, in Dobson, A. and Bell, D. (Eds), Environmental Citizenship, MIT Press, Cambridge, pp. 21-48.
Bellamy, R. (2014), “Citizenship: historical development of”, in Wright, J. (Ed.), International Encyclopaedia of Social and Behavioural Sciences, (2nd Ed.), Elsevier, Amsterdam. https://doi.org/10.1016/b978-0-08-097086-8.62078-0
Biermann, F. (2022). The future of ‘environmental’policy in the Anthropocene: Time for a paradigm shift. In Trajectories in Environmental Politics (pp. 58-77). Routledge.‏ https://doi.org/10.4324/9781003213321-4
Buzogány, A. (2015). Representation and participation in movements. Strategies of environmental civil society organizations in Hungary. Südosteuropa. Zeitschrift für Politik und Gesellschaft, (03), 491-514.‏ https://doi.org/10.1515/soeu-2015-630308
Cubilla‐Montilla, M. I., Galindo‐Villardón, P., Nieto‐Librero, A. B., Vicente Galindo, M. P., & García‐Sánchez, I. M. (2020). What companies do not disclose about their environmental policy and what institutional pressures may do to respect. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(3), 1181-1197. https://doi.org/10.1002/csr.1874
Dobson, A. (2010), Environmental Citizenship and Pro-Environmental Behaviour; Rapid Research and Evidence Review, Sustainable Development Research Network, London. https://doi.org/10.1002/sd.344
Eccleston, H. (2010). Global Environmental Policy: Concepts, Principles, and Practice. Taylor & Francis. ISBN 978-1439847664. https://doi.org/10.1017/s146604661200052x
Fouladgar, M. M., Borumand Kakhki, A., Nasr Esfehani, A., & Sedighi, M. (2022). A policy prioritization framework using causal layered analysis and MCDM: case study of Iran’s environmental policies. foresight, 24(6), 678-693.
Gabrielson, T. (2008), “Green citizenship: a review and critique”, Citizenship Studies, Vol. 12 No. 4, pp. 429-446. https://doi.org/10.1080/13621020802184275
Georgiou, Y., Hadjichambis, A.C. &  Hadjichambi, D. (2021), “Teachers’ perceptions on environmental citizenship: a systematic review of the literature”, Sustainability, Vol. 13 No. 5, pp. 2622 https://doi.org/10.3390/su13052622
Griffin, J. D., & Newman, B. (2008). Minority report: Evaluating political equality in America. University of Chicago Press.‏ https://doi.org/10.7208/chicago/9780226308692.001.0001
Gritsenko, D. (2024). Advancing UN digital cooperation: Lessons from environmental policy and governance. World Development, 173, 106392.‏ https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2023.106392
Haque, F., & Ntim, C. G. (2018). Environmental policy, sustainable development, governance mechanisms and environmental performance. Business Strategy and the Environment, 27(3), 415-435.‏ https://doi.org/10.1002/bse.2007
Hasler, B., Termansen, M., Nielsen, H. Ø., Daugbjerg, C., Wunder, S., & Latacz-Lohmann, U. (2022). European agri-environmental policy: Evolution, effectiveness, and challenges. Review of Environmental Economics and Policy, 16(1), 105-125.‏ https://doi.org/10.1086/718212
Hayfield, N., Jones, B., Carter, J., & Jowett, A. (2023). Exploring civil partnership from the perspective of those in mixed-sex relationships: Embracing a clean slate of equality. Journal of Family Issues, 0192513X231194298.‏https://doi.org/10.1177/0192513x231194298
Jagers, S.C. & Matti, S. (2010), “Ecological citizens: identifying values and beliefs that support individual environmental responsibility among swedes”, Sustainability, Vol. 2 No. 4, pp. 1055-1079. https://doi.org/10.3390/su2041055
Kefeli, D., Siegel, K. M., Pittaluga, L., & Dietz, T. (2023). Environmental policy integration in a newly established natural resource-based sector: the role of advocacy coalitions and contrasting conceptions of sustainability. Policy Sciences, 56(1), 69-93.‏ https://doi.org/10.1007/s11077-022-09485-z
Knill, C., & Liefferink, D. (2021). The establishment of EU environmental policy. In Environmental Policy in the EU (pp. 13-32). Routledge.‏ https://doi.org/10.4324/9780429402333-3
Kobluk, H. M., Salomon, A. K., Ford, A. T., Kadykalo, A. N., Hessami, M. A., Labranche, P. A., ... & Bennett, E. M. (2024). Relational place-based solutions for environmental policy misalignments. Trends in Ecology & Evolution.‏ https://doi.org/10.1016/j.tree.2024.01.001
Kontopyrakis, K. E., Velegrakis, A. F., Monioudi, I. N., & Ćulibrk, A. (2024). Prioritizing environmental policies in Greek coastal municipalities. Anthropocene Coasts, 7(1), 1.‏
Li, X., Ozturk, I., Raza Syed, Q., Hafeez, M., & Sohail, S. (2022). Does green environmental policy promote renewable energy consumption in BRICST? Fresh insights from panel quantile regression. Economic research-Ekonomska istraživanja, 35(1), 5807-5823.‏ https://doi.org/10.1080/1331677x.2022.2038228
Maron, M., Brownlie, S., Bull, J. W., Evans, M. C., von Hase, A., Quétier, F., ... & Gordon, A. (2018). The many meanings of no net loss in environmental policy. Nature Sustainability, 1(1), 19-27.‏ https://doi.org/10.1038/s41893-017-0007-7
Mealy, P., & Teytelboym, A. (2022). Economic complexity and the green economy. Research Policy, 51(8), 103948.‏ https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.103948
Mojabi, S.M., & Ismaili Fard, M. (2015). Research on environmental policy in the Islamic Republic of Iran. Socio-cultural strategy, 5(21), 20-7. SID. https://sid.ir/paper/243683/fa. (in Persian)
Mojabi, S.M., Maknoun, R., and Zibakalam, P. (2022). The challenges of choosing a solution in Iran's environmental policymaking. Environmental Research, 12(24), 23-30. SID. https://sid.ir/paper/986047/fa. (in Persian)
Mukherjee, I., Coban, M. K., & Bali, A. S. (2021). Policy capacities and effective policy design: A review. Policy sciences, 54(2), 243-268.‏ https://doi.org/10.1007/s11077-021-09420-8
Nikbakht, M., Elahimanesh, M.H., & Mohseni, A. (2023). A look at the environmental policy of the Islamic Republic of Iran. Iranian Political Sociology Monthly, 5(12), 792-804. doi: 10.30510/psi.2022.347997.3605. (in Persian)
Nolen, S. B., Tierney, G., Goodell, A., Lee, N., & Abbott, R. D. (2014). Designing for Engagement in Environmental Science: Becoming" Environmental Citizens". Boulder, CO: International Society of the Learning Sciences.‏ https://doi.org/10.1080/07370008.2020.1718677
Pan, W., Cao, H., & Liu, Y. (2023). “Green” innovation, privacy regulation and environmental policy. Renewable Energy, 203, 245-254.‏ https://doi.org/10.1016/j.renene.2022.12.025
Peters, B. G., & Zittoun, P. (2016). Contemporary approaches to public policy. Theories, Controversies and Perspectives. UK: Palgrave Macmillan.‏ https://doi.org/10.1057/978-1-137-50494-4
Popp, D. (2019). Environmental policy and innovation: a decade of research.‏ https://doi.org/10.3386/w25631
Raineri, N., & Paillé, P. (2016). Linking corporate policy and supervisory support with environmental citizenship behaviors: The role of employee environmental beliefs and commitment. Journal of Business Ethics, 137, 129-148.‏ https://doi.org/10.1007/s10551-015-2548-x
Scherpe, J. M. (2015). Quo vadis, civil partnership?. Victoria University of Wellington Law Review, 46(3), 755-768.‏ https://doi.org/10.26686/vuwlr.v46i3.4904
Van Buuren, A., Lewis, J. M., Peters, B. G., & Voorberg, W. (2020). Improving public policy and administration: exploring the potential of design. Policy & Politics, 48(1), 3-19.‏ https://doi.org/10.1332/030557319x15579230420063
Vrydagh, J., & Caluwaerts, D. (2023). How do mini-publics affect public policy? Disentangling the influences of a mini-public on public policy using the Sequential Impact Matrix Framework. Representation, 59(1), 117-136.‏ https://doi.org/10.1080/00344893.2020.1862901
Wolfson, A., Ayalon, O., & Madar, D. (2020). National strategy for framing and prioritizing environmental protection research and development topics. Sustainability, 12(18), 7420.‏
World Bank to lead economic push on nature protection". BBC News. 28 October 2010. Retrieved 11 May 2016.
Yang, X., Chen, S.C. & Zhang, L. (2020), “Promoting sustainable development: a research on residents’ green purchasing behavior from a perspective of the goal-framing theory”, Sustainable Development, Vol. 28 No. 5, pp. 1208-1219. https://doi.org/10.1002/sd.2070
 Zali, N., & Azhdari, M. (2015). Identification and structural analysis of the drivers of the development of Gilan province using the method of mutual effects analysis. the first national conference on urban planning architecture and civil engineering, Qom, Third Hazara Scientific Conferences Management Institute. (in Persian)
Zhang, D., Mohsin, M., Rasheed, A. K., Chang, Y., & Taghizadeh-Hesary, F. (2021). Public spending and green economic growth in BRI region: mediating role of green finance. Energy Policy, 153, 112256.‏ https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112256
 
 
 
حکمرانی و توسعه
دوره 4، شماره 1
فروردین 1403
صفحه 74-92

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار